1000字高三叙事作文：跨过才是真英雄_高三叙事作文精选合集篇
作者:网友整理 人气:导读： 人生处处是围城，毅然越过，你便是勇者，万类霜天尽收眼底；逃避蜷缩，你便只是懦夫，坐观井底仅享一隅。 评：起笔不俗。从文字上看，语言简洁，句式整齐；从内容上看，照应了材料，提出了观点，并预示了对照式的论证结构。 何为城？城
柒陆作文网：专注于分享小学、初中、高中学生作文、作文素材、美文句子等内容！
- 文章
1000字高三叙事作文：跨过才是真英雄_高三叙事作文精选合集篇
日期：08-30 作者：网友整理 人气：2262我来评论
导读： 人生处处是围城，毅然越过，你便是勇者，万类霜天尽收眼底；逃避蜷缩，你便只是懦夫，坐观井底仅享一隅。 评：起笔不俗。从文字上看，语言简洁，句式整齐；从内容上看，照应了材料，提出了观点，并预示了对照式的论证结构。 何为城？城.....
人生处处是围城，毅然越过，你便是勇者，万类霜天尽收眼底；逃避蜷缩，你便只是懦夫，坐观井底仅享一隅。
评：起笔不俗。从文字上看，语言简洁，句式整齐；从内容上看，照应了材料，提出了观点，并预示了对照式的论证结构。
何为城？城即阻碍人生前进的障碍。若说实，它便是使蝶欲飞不能的茧，是个人困苦却无奈的家境，是民族富强却仍落后的现实；若谈虚，它便是玫瑰的畏惧幻化出的刺，是个人踯躅不前的畏葸，是民族狂妄自大的固守。
评：阐述“围城”的含义，为后面的议论作铺垫。一方面体现了作者对材料的理解，一方面体现了作者严密的逻辑思维。
面对垒起的围城，无外乎两种选择：越过与蜷缩。
有人越过了：困窘的生活环境曾是他的围城，但他及时跨过，尽管“误落尘网中，一去三十年”，他也“实迷途其未远，觉今是而昨非”，终“不以心为形役”，得“采菊东篱下，悠然见南山”；愚昧的旧理曾是他的围城，但他敢于越过，独身走遍东南沿海，提出“潮和日而应月”的潮汐论；残缺的四肢曾是他的围城，但他乐观越过，小鸡腿是他对行走部位的自嘲，他的演讲遍布全球，振奋着所有悲观失落的困难者。陶潜、燕肃与尼克是真英雄，“雄关漫道真如铁”他们也仍“五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸”,他们是真的勇士，敢于直面惨淡的人生；他们是真的勇士，敢于突围那垒起的围城！
有人却蜷缩了：江淹少有文名，面对四方赞誉，他夜郎自大，不求突围，最终落得江郎才尽，令人扼腕；蒋介石面对美方的威逼利诱，不惜割让祖国山河只求苟且偷安，钓鱼岛的遗留问题让国人义愤；十八位路人面对血泊中的小悦悦，蜷于冷漠的人性围墙之内，致使本该获救的小生命自此在人间消失！
评：上三段是文章的主体。正反对照，观点鲜明；简例排比，句式整齐。蒋介石一例不尽符合历史真实，但瑕不掩瑜。
两种态度，两种人生。然而，被围之时，你又是否能当机立断，开始那勇敢的突围呢？
古有十面埋伏，当今的中国正处在重重的围城之中。外有霸权强国的围堵，有宵小邻国的挑衅；内有人心冷漠、诚信缺失的种种社会危机，食品安全、见死不救、肇事逃跑，正在一次次地打击着这个民族脆弱的心灵。面对重重围城，我们只有突围。不突围，民族复兴的伟业将毁于一旦；不突围，大国崛起的蓝图将化为泡影；不突围，百年耻辱的历史将要重复。我们正在突围，对外，党和国家领导人，高瞻远瞩，群策群力，在外交的舞台上，纵横捭阖，一次次地化解危机；对内，群众在批判懦夫，党和政府在教育国民，一系列以人为本的制度正在制订和完善。相信勤劳智慧的中华民族，必能突破重重的围城，实现十万万人集体突围的壮举，那一刻中华民族必将昂首屹立于世界的民族之林！
评：此段宕开一笔，看似突兀，实为神来之笔。从逻辑上，论述的是如何突围的问题；从内容上，是从一般的论证过渡到对社会现实的关注，赋予了文章以强烈的现实意义。
无数围城从头越，从头越，江山如火，残阳如血。真的勇士们，享受这广袤的风光无限吧！
总评：本文是就材料写作的典范的议论文。语言凝练，结构严谨，内容充实，逻辑严密。评56分。
文 学 突 围
高三文5班刘萱妍
是谁的大江东去淘洗过今宵的晓风残月？又是谁不愿登上富贵之船只愿放白鹿于青崖，执短剑而笑孔丘?文学是一座不断被突围的围城，谁的文章光芒万丈？谁又在独领风骚?
评：此段四处暗引。“大江东去淘洗晓风残月”是豪放突围婉约，“放白鹿于青崖”“凤歌笑孔丘”是自觉突围功利。
“何处合成愁？离人心上秋”，秋者，愁也。自宋玉以来，文坛平平仄仄的悲秋之声填满了每一个韵脚，是谁的眼眸望穿了这一片萧瑟？“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝”多么有力的呐喊，心态一变，便引诗情到碧霄。你独上高楼，“蒹葭杨柳似汀洲”，可又是谁在提醒着“一年好景君须记，最是橙黄橘绿时”，收获之秋并不比别离之秋差。
评：此段四处明引。有吴文英的《唐多令・惜别》，有刘禹锡的《秋词》；有许浑的《咸阳城登楼远眺》，有苏轼的《赠刘景文》。两两对举，乐秋是对悲秋的突围。
文人的命运自庄周持竿不顾开始，便开始了“路漫漫其修远兮。吾将上下而求索”的苦旅，仕途似乎永远不能如意，谁的马蹄急促，“一日看尽长安花”，而惟我的颓唐相，是“十年一觉扬州梦”，惟我的旧衣裳，是“襟上杭州旧酒痕”，但那是谁“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”？又是谁“侣鱼虾而友麋鹿，举匏樽以相属”？即便是“拣尽寒枝不肯栖”，也终会找到让自己不知东方之既白的赤壁。
评：此段八处明引，一处用典。孟郊、杜牧、白居易，追求的是文学的功利；庄周、李白、苏东坡，追求的是人性的自由无羁，表现的是文学的自觉。从功利到自觉，正是文学的大突围。
从谢灵运到陶渊明，从阮籍到欧阳修，哪一个不是在突围中大放异彩？从韩愈的“文以载道”，到胡适的“须言之有物，不作无病之呻吟”，哪一个没有打破文坛的靡靡之音？
评：此段涉及六个人物，有文学题材上的突围，有文学观念上的突围。阮籍和欧阳修虽同为文学家，相似之处却甚少，从题材上说两人都没有固定的题材，从风格上说，一个是放浪形骸，一个是清新如泉；从文学观念上说，欧阳修直承韩愈，为唐宋八大家的代表人物。所以将他们二人相提并论，不甚妥当。
文学是能给一个民族以精神力量的，文学的突围又何尝不是一个民族自身的突围？而鲁迅先生的突围便是打破旧思想旧社会的迷梦。先生说，讽刺应是让人觉得有希望的，并要改变的，那些恨恨之声只能算作“冷嘲”，先生从这里突围了，所以鲁迅的讽刺成为一座丰碑，而那些呻吟早就随着时代的洪流消失不见。
评：谈论文学突围，鲁迅不能不提，作为现代新文学的旗手，小到标点符号的使用，大到文学观念、文学实践，都居功至伟。本段中，评述鲁迅的突围，没有抓住要害。“民族自身的突围”属于空设观点，缺少内容。
“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，中华民族文化的辉煌不能止于古典文学，我辈应认真审视当下的文学，从过去找到我们未来必须仰仗的东西，实现一个又一个令人惊喜的突围，而中华民族也亦然。
=========下一篇精选作文拓展推荐=========曹操乃人中之龙，乱世之英雄也。
论眼光，曹操真英雄也。
早在曹操刚刚崛起的时候，他就曾与刘备一同煮酒论英雄。曹操问：谁乃当世之英雄也？备答：袁术、孙坚等人。曹操哈哈大笑：天下英雄，唯使君与吾二人。备闻此言匙惊落于地而曹操神情自若。后来果不其然，形成了三足鼎立的局面。故曰：论眼光，曹操真英雄也！
论胸怀，曹操真英雄也。
曹操的用人之道是：唯才是用，不计前嫌。曹操对手下的大将张辽亦是如此。早年张辽为吕布的部将，在濮阳城中放了一把大火，烧得曹操好不狼狈。后来破了吕布，曹操不计前嫌将其招安，为己所用，后来辽也在赤壁之战中立了战功。故曰：论胸怀，曹操真英雄也！
论谋略，曹操真英雄也。
曹操比之袁绍，名微而兵寡。在官渡之战中，曹操以几万兵力力挫袁绍几十万兵力，非为天时，亦人谋也。他深知袁绍优柔寡断，出奇兵袭袁绍的囤粮重地乌巢，并于仓亭一举击败袁本初，此为何，难道不是因为曹操出众的智谋吗？故曰：论谋略，曹操真英雄也！
论忠心，曹操真英雄也。
世人皆骂曹操奸臣，谋逆篡位。可曹操并没有篡位，最多也只是官至魏王，只是在死后他的儿子曹丕篡位封他为先王，可曹操到死也没有称帝。反而时被称为忠臣的刘备、孙权先来称帝。试问谁忠谁奸？其实不言自喻。故曰：论忠心，曹操真英雄也！
论胆、论智、论忠，曹操皆可论为英雄也。
=========下一篇精选作文拓展推荐=========在世界著名的文学作品中，《水浒传》是出现人物最多的名著。而在这众多的人物中，有恶贯满盈的奸臣，有神机妙算的军师，有像花荣这样的儒风雅将，更有凝聚力极强的人物，如晁盖、宋江……但在水泊梁山中，最不乏的，还是力大无穷而性子耿直的莽汉。
那些具有阿Q精神的莽汉，使人一想起《水浒传》，就会不由自主地想起了他们。
莽汉—：黑旋风·李逵
想起《水浒传》中的莽汉，想必大家第一个就会想起的就是黑旋风·李逵。李逵力大无穷，手握两柄板斧，对哥哥忠心耿耿，有时还闹出好笑的事情。这位铁牛不仅仅对哥哥忠心耿耿，也对他娘孝心十足。他为了接他娘上山，李逵还特地回了老家。可是，谁能想到李逵在回梁山的途中，到了沂岭这个地方，他娘被四只老虎给吃了。李逵回来后，发现他娘被老虎吃了，愤怒异常，于是，便有了黑旋风沂岭杀四虎这一幕。这位鲁莽的英雄，结局竟是被毒酒害死。他死之后，和宋江埋葬在了一起。
好一位鲁莽的纯真英雄！
莽汉二：花和尚·鲁智深
“店家，赶紧给洒家上一壶好酒，十斤牛肉！”听到这一句话，就知道是花和尚鲁智深了。鲁智深力大无穷，曾经倒拔垂杨柳，一手一根禅杖，被他耍得出神入化。他除恶扶善，曾经帮助过多少百姓！
最著名的还是他帮助金翠娥的故事了。金氏父女俩被状元桥下的屠户困住了，而鲁智深听到他们这一番哭诉后，决定去会会那郑屠。于是在那儿消遣了郑屠半日，并与他打了起来，结果鲁智深三拳打死了镇关西，上了五台山。有一天，鲁智深不守戒律，在寺外喝酒，之后大闹五台山，在东京倒拔垂杨柳。而之后的“大闹野猪林”，则是他忠义的体现。他在两位解差的水火棍下，救出了林冲，真是把义看得比什么都重要。最后，鲁智深用圆寂这个唯美的结局来结束他这锄恶扶善、以“义”为先的一生。
鲁智深，正直，一个硬梆梆的汉子！
其实，古人的文学作品里，总是把人脑写的很复杂，处处勾心斗角，时时想着要如何算计别人。但这些纯真英雄却不同，他们正直、善良，个个直肠子，脑子里只有一根筋。而这根筋，将人脑简单化了。从某种意义上说，这些纯真英雄使人脑返璞归真了。
这些最朴实的英雄，乃是真正的大丈夫。在中国古典文学中，他们永远占据最显赫的地位。
=========下一篇精选作文拓展推荐=========真英雄的歌词
醉卧于沙场 笑点善战的英马
淡叹人世间 不过匆匆繁华
看风云变化 刹那间呐喊的嘶哑
战王败寇 不过一念之差
听烈士的踢踏 燃烧心中的火花
生死一霎那 绽放豪气光华
历经江湖险诈 看遍盛世烟华
赢得了天下 却失了她
我袖手了天下 只为换她笑靥如花
她却说我只为了贪那一夜浮夸 而弃了她
热血染黄沙 青丝成白发
人生到头来 不过是空惹一场笑话
而若是真英雄 又怎会怕
我颠覆了天下 只为还她一个安稳的家
她却怨我宁选择了天下 而负了她
挥剑斩乱麻 赤胆闯云涯
人生到头来 不过是徒惹一场厮杀
而若是真英雄 又怎会假
我倾覆了天下 为她背负一身世人怒骂
再不舍红颜牵挂 也要金戈伴铁马 在战场上叱咤
重挥就河山如画 驰骋在生死天涯 心不再崩塌
终只我孤临天下 爱恨情仇俱如流沙
而若是英雄 又怎会耐住相思无话
=========下一篇精选作文拓展推荐=========这个星期天我们“阶梯快乐英语”组织春游,妈妈给我报了名.晚上我和妈妈又去"北山超市"买了一大袋零食,第二天好用.到了睡觉的时间,我兴奋地在床上乱跳. 第二天早晨,我背着大书包向我的目的地进发,在车上我们看着风光,唱着小曲.不一会就到了.我们下车时如一盘散沙,溃不成军.
老师告诉我们今天春游最主要的就是“过关斩将真英雄，”在里面有许多关卡等着我们，所以我们要团结一致克服困难。我们来到了一片大草地,在那里开展第一关,我们第一关是团体活动,我们队屡战屡败,节节后退.最关键的时刻我为我们队立下了汗马功劳,把我们队赶到第三名,
第二关,我们进了白马洞,在里面看见了许多的自然景观有白龙马,乌龟,和尚,八仙过海等等.看完了，老师就要我们把这几个景观用英语读一遍，我们大声朗读，不费九牛之力就顺利过关，我们真像过五关斩六将的英雄呀！
我们走出了白马洞，下一站就是野人族。那里的野人不叫“野人”就是一个落后的自治区，里面有很多的民族习惯。我来到那里心里慌慌的，在门口老师叫我怎么认识他们，我们都牢记在心。一进门有两个人穿着虎袍，拿着长枪和木棍在前面挡路，我们用他的语言和他们打交道，他们就让我们过去了，后来我们进去了，又看他们跳舞。到了最后时刻，也就是说是最后一关我们队和他们拔河，这可是我们队的大力士出手的好机会了，大力士站在后面用力的拔，我们赢了。
我们这次春游结束了，我恋恋不舍的回家。^_^
=========下一篇精选作文拓展推荐=========人生处处是围城，毅然越过，你便是勇者，万类霜天尽收眼底；逃避蜷缩，你便只是懦夫，坐观井底仅享一隅。
评：起笔不俗。从文字上看，语言简洁，句式整齐；从内容上看，照应了材料，提出了观点，并预示了对照式的论证结构。
何为城？城即阻碍人生前进的障碍。若说实，它便是使蝶欲飞不能的茧，是个人困苦却无奈的家境，是民族富强却仍落后的现实；若谈虚，它便是玫瑰的畏惧幻化出的刺，是个人踯躅不前的畏葸，是民族狂妄自大的固守。
评：阐述“围城”的含义，为后面的议论作铺垫。一方面体现了作者对材料的理解，一方面体现了作者严密的逻辑思维。
面对垒起的围城，无外乎两种选择：越过与蜷缩。
有人越过了：困窘的生活环境曾是他的围城，但他及时跨过，尽管“误落尘网中，一去三十年”，他也“实迷途其未远，觉今是而昨非”，终“不以心为形役”，得“采菊东篱下，悠然见南山”；愚昧的旧理曾是他的围城，但他敢于越过，独身走遍东南沿海，提出“潮和日而应月”的潮汐论；残缺的四肢曾是他的围城，但他乐观越过，小鸡腿是他对唯一行走部位的自嘲，他的演讲遍布全球，振奋着所有悲观失落的困难者。陶潜、燕肃与尼克是真英雄，“雄关漫道真如铁”他们也仍“五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸”,他们是真的勇士，敢于直面惨淡的人生；他们是真的勇士，敢于突围那垒起的围城！
有人却蜷缩了：江淹少有文名，面对四方赞誉，他夜郎自大，不求突围，最终落得江郎才尽，令人扼腕；蒋介石面对美方的威逼利诱，不惜割让祖国山河只求苟且偷安，钓鱼岛的遗留问题让国人义愤；十八位路人面对血泊中的小悦悦，蜷于冷漠的人性围墙之内，致使本该获救的小生命自此在人间消失！
评：上三段是文章的主体。正反对照，观点鲜明；简例排比，句式整齐。蒋介石一例不尽符合历史真实，但瑕不掩瑜。
两种态度，两种人生。然而，被围之时，你又是否能当机立断，开始那勇敢的突围呢？
古有十面埋伏，当今的中国正处在重重的围城之中。外有霸权强国的围堵，有宵小邻国的挑衅；内有人心冷漠、诚信缺失的种种社会危机，食品安全、见死不救、肇事逃跑，正在一次次地打击着这个民族脆弱的心灵。面对重重围城，我们只有突围。不突围，民族复兴的伟业将毁于一旦；不突围，大国崛起的蓝图将化为泡影；不突围，百年耻辱的历史将要重复。我们正在突围，对外，党和国家领导人，高瞻远瞩，群策群力，在外交的舞台上，纵横捭阖，一次次地化解危机；对内，群众在批判懦夫，党和政府在教育国民，一系列以人为本的制度正在制订和完善。相信勤劳智慧的中华民族，必能突破重重的围城，实现十万万人集体突围的壮举，那一刻中华民族必将昂首屹立于世界的民族之林！
无数围城从头越，从头越，江山如火，残阳如血。真的勇士们，享受这广袤的风光无限吧！
总评：本文是就材料写作的典范的议论文。语言凝练，结构严谨，内容充实，逻辑严密。评56分。
文 学 突 围
高三文5班刘萱妍
是谁的大江东去淘洗过今宵的晓风残月？又是谁不愿登上富贵之船只愿放白鹿于青崖，执短剑而笑孔丘?文学是一座不断被突围的围城，谁的文章光芒万丈？谁又在独领风骚?
评：此段四处暗引。“大江东去淘洗晓风残月”是豪放突围婉约，“放白鹿于青崖”“凤歌笑孔丘”是自觉突围功利。
“何处合成愁？离人心上秋”，秋者，愁也。自宋玉以来，文坛平平仄仄的悲秋之声填满了每一个韵脚，是谁的眼眸望穿了这一片萧瑟？“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝”多么有力的呐喊，心态一变，便引诗情到碧霄。你独上高楼，“蒹葭杨柳似汀洲”，可又是谁在提醒着“一年好景君须记，最是橙黄橘绿时”，收获之秋并不比别离之秋差。
评：此段四处明引。有吴文英的《唐多令・惜别》，有刘禹锡的《秋词》；有许浑的《咸阳城登楼远眺》，有苏轼的《赠刘景文》。两两对举，乐秋是对悲秋的突围。
文人的命运自庄周持竿不顾开始，便开始了“路漫漫其修远兮。吾将上下而求索”的苦旅，仕途似乎永远不能如意，谁的马蹄急促，“一日看尽长安花”，而惟我的颓唐相，是“十年一觉扬州梦”，惟我的旧衣裳，是“襟上杭州旧酒痕”，但那是谁“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”？又是谁“侣鱼虾而友麋鹿，举匏樽以相属”？即便是“拣尽寒枝不肯栖”，也终会找到让自己不知东方之既白的赤壁。
评：此段八处明引，一处用典。孟郊、杜牧、白居易，追求的是文学的功利；庄周、李白、苏东坡，追求的是人性的自由无羁，表现的是文学的自觉。从功利到自觉，正是文学的大突围。
从谢灵运到陶渊明，从阮籍到欧阳修，哪一个不是在突围中大放异彩？从韩愈的“文以载道”，到胡适的“须言之有物，不作无病之呻吟”，哪一个没有打破文坛的靡靡之音？
评：此段涉及六个人物，有文学题材上的突围，有文学观念上的突围。阮籍和欧阳修虽同为文学家，相似之处却甚少，从题材上说两人都没有固定的题材，从风格上说，一个是放浪形骸，一个是清新如泉；从文学观念上说，欧阳修直承韩愈，为唐宋八大家的代表人物。所以将他们二人相提并论，不甚妥当。
文学是能给一个民族以精神力量的，文学的突围又何尝不是一个民族自身的突围？而鲁迅先生的突围便是打破旧思想旧社会的迷梦。先生说，讽刺应是让人觉得有希望的，并要改变的，那些恨恨之声只能算作“冷嘲”，先生从这里突围了，所以鲁迅的讽刺成为一座丰碑，而那些呻吟早就随着时代的洪流消失不见。
评：谈论文学突围，鲁迅不能不提，作为现代新文学的旗手，小到标点符号的使用，大到文学观念、文学实践，都居功至伟。本段中，评述鲁迅的突围，没有抓住要害。“民族自身的突围”属于空设观点，缺少内容。
“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，中华民族文化的辉煌不能止于古典文学，我辈应认真审视当下的文学，从过去找到我们未来必须仰仗的东西，实现一个又一个令人惊喜的突围，而中华民族也亦然。
总评：少年胆大，很佩服作者的勇气；文章明引暗引一十八处，且引用准确，自然，佩服作者的才气和深厚的底蕴。孔子云，不读诗无以言。腹有诗书，出口有文气，下笔是华章。为作者读过那么多古诗文叫好。评56分。
=========下一篇精选作文拓展推荐=========千百年来曹操一直以白脸形象为戏剧中所传唱，而曹操也被冠上了白脸所代表的阴险，狡诈等特质。千百年来对于曹操的看法，似乎仁者见仁智者见智，爱的极爱，恨的极恨。而我，属于前者。
曹操，在我第一次拜读《三国演义》的时候就已经对他崇拜不已。喜欢他的处事方式，喜欢他的个性谨慎，喜欢他求贤若渴。
他赤脚迎许攸，对于陈琳征讨诏书中十八代的侮辱一笑而过，与刘备青梅煮酒笑谈天下英雄将袁绍等人贬低的不值一钱，敢在还是个校尉的时候持着七星宝刀独自去暗杀董卓。那种大度，那种豁达，那种胆量，不得不让我折服。
历史似乎对他颇有微词，说他挟天子以令诸侯。我只觉得可笑，有谁说天下就一定要属于姓刘的人？汉献帝无能，曹操本可以取而代之，但是他没有，他帮着无能的献帝治理他的国家，到头来说他是奸臣？曹操晚年权势极盛，他若想称帝，何须兵戈？只需一句话，黄袍加身不是难事，但是他做了吗？他明明没有，却担当了这奸臣的名字。
他是曹操，官渡之战以多胜少赢了袁绍；他是曹操，青梅煮酒与玄德笑谈天下英雄；他是曹操，他是曹操，赤壁之战败的灰头土脸还敢卷土重来。
你说他奸诈也好，嫉妒心重也好，我承认他杀华佗灭杨修的确是偏激了，可是他不是别人啊，他是丞相，在战火纷飞的东汉有多少人想要他的命？他怎么可以不小心？杀了华佗，他也因此而丧命啊！他不是别人啊，他是曹操，怎么能允许有人挑唆他的家事？怎么能允许有人在他发令之前凭借鸡肋二字而提前要人撤兵？杨修智固智，只是恃才放旷多次挑战曹操底线，试问一位丞相，为什么要容忍一个这样的人？
我佩服曹操，从任何角度任何眼光都佩服。他并非奸臣，奸雄亦没能诠释他的风采，他是我心目中，真正的英雄！
=========下一篇精选作文拓展推荐=========
|
|
用户评论